Редакційна політика
1. Загальні положення
Редакційна політика Збірника наукових праць Дніпровського державного технічного університету (технічні науки) (далі — Збірник) базується на принципах доброчесності, відповідальності, прозорості та незалежності, визначених Кодексом Комітету з етики наукових публікацій (COPE — Committee on Publication Ethics). Метою політики є забезпечення високої якості наукових публікацій, захист прав авторів і читачів, а також підтримання довіри до наукового процесу.
2. Принципи етичної поведінки
2.1 Обов’язки редакційної колегії
- Неупередженість — рішення про публікацію приймаються виключно на основі наукової значущості, достовірності, оригінальності та відповідності профілю Збірника, незалежно від раси, статі, релігії, громадянства чи політичних поглядів авторів.
- Конфіденційність — редакція зобов’язується не розголошувати відомості про подану
статтю третім особам, окрім авторів, рецензентів і членів редколегії. - Об’єктивність рецензування — усі рукописи проходять подвійне «сліпе» рецензування. Редакція гарантує неупереджене ставлення до авторів і збалансовану оцінку результатів.
- Усунення конфлікту інтересів — редактори, які мають конфлікт інтересів щодо поданого матеріалу, усуваються від процесу розгляду.
- Корекція та відкликання — у разі виявлення помилок, фальсифікації або порушення етичних норм редакція діє згідно з Порядком відкликання опублікованих статей.
2.2 Обов’язки авторів
- Оригінальність — автори гарантують, що подана робота є результатом власних досліджень і не містить плагіату чи недоброчесного запозичення.
- Достовірність даних — усі дані, представлені у статті, мають бути автентичними, перевіреними і доступними для підтвердження за запитом редакції.
- Авторство — до списку авторів включаються лише ті, хто зробив значний науковий внесок у дослідження; зазначення осіб, які не брали участі у роботі, забороняється.
- Подвійна публікація — подання однієї й тієї ж роботи до кількох видань без повідомлення редакцій заборонено.
- Відповідальність за зміст — автори несуть повну відповідальність за достовірність результатів, висновків та використаних джерел.
2.3 Обов’язки рецензентів
- Неупередженість — рецензія повинна бути об’єктивною та аргументованою, без особистих зауважень до авторів.
- Конфіденційність — усі матеріали, отримані для рецензування, є конфіденційними та не можуть бути використані у власних дослідженнях без згоди авторів.
- Ідентифікація запозичень — рецензент зобов’язаний повідомити редакцію про виявлений плагіат, дублювання тексту або суттєві подібності з іншими роботами.
- Конфлікт інтересів — рецензент, який має особистий або професійний конфлікт із автором, повинен відмовитися від рецензування.
3. Принципи відкритості та прозорості
- Доступність інформації — усі публікації розміщуються у відкритому доступі з повним бібліографічним описом, DOI та відомостями про авторів.
- Декларація про використання ШІ — автори повинні зазначати використання інструментів штучного інтелекту відповідно до чинної декларації Збірника.
- Відкриті дані — за можливості автори надають доступ до первинних даних і методів, що забезпечує відтворюваність результатів.
- Конфлікт інтересів — усі сторони публікаційного процесу (автори, редактори, рецензенти) мають публічно декларувати потенційні конфлікти інтересів.
4. Політика щодо недоброчесних практик
- Усі заяви про порушення етичних принципів розглядаються редакцією згідно з рекомендаціями COPE.
- Якщо порушення підтверджується, редакція має право опублікувати виправлення, уточнення або повідомлення про ретракцію.
- Редакція діє відповідно до принципу пропорційності покарання — від попередження до заборони публікації у Збірнику на визначений термін.
5. Політика зберігання та доступу до інформації
- Усі електронні версії публікацій зберігаються у репозитарії університету.
- Архіви Збірника підтримуються у форматі, що забезпечує довготривале збереження та доступність.
- Будь-які зміни в опублікованих матеріалах супроводжуються публічним повідомленням із поясненням причин.
